社交软件，特别是微信，投票曾经众多。但凡碰到行业明星评选、抽象代言人海选，以至是长儿园才艺展现，都可能感遭到日常平凡罕见一见的热络取卑沉，其指向间接了然：想借您的“金手指”戳一戳、投上一票。查询拜访显示，约有八成网友接到过伴侣、同窗求微信投票的请求，六成网友称屡次拉票会招人烦。日前，杭州市政协委员胡芳以提案的体例：“打消机关、企事业单元通过微信投票评选先辈单元、小我的做法。”


　　不成否定，比拟保守投票表决体例，微信投票劣势多多：省事——无论身处何方，无需集中于会场，只需正在手机上动脱手指即可表达看法;影响范畴广——正在手机信号能笼盖的处所，都能够参取此中;匿名——正在单元会场，表达小我看法或多或少会遭到周边的干扰，而微信投票相对。所以，有人说互联网催生出新的看法表达渠道。


　　然而，任何事物都有其局限性，都有其特定的合用“区间”。不管互联网若何先辈，微信投票具有如何的劣势，但其素质上仍然是一种东西，简单聊聊微信拉票效率提高的方法，人仍然是决定的要素。


　　中国具有深挚“情面文化”，血缘、地缘等是“熟人社会”交往收集中的“结点”。普遍于各类“伴侣圈”中的微信投票，就是“熟人社会”文化正在收集世界的表现。因而，若是说一般性的社会勾当通过微信投票，操纵了资本、扩大了影响，这倒也无可厚非;但若是机关、企事业单元也通过微信投票“选优评先”，就很难避免其他要素的介入，容易异变成“看谁关系广、熟人多”的比拼。如许的评选成果，明显了公允的“初心”。


　　岁末年尾，按例又到了各类评比的高峰期，因而，对微信投票实行合理的“区间限制”具有现实的需要，正在机关、企事业单元的庄重票选勾当中微信投票该当“缓行”。当然，若是事后对其进行无效设定，好比正在范畴、次数、时间等方面合理限制，可以或许其客不雅的表达结果，也未尝不成。终究，先辈东西是能够通过科学放置，微信刷票数的方法，“为我所用”的。